- หน้าแรก
- คลังความรู้
- ระบบไฟฟ้ากำลังและระบบป้องกัน
- หม้อแปลง · สายส่ง
// บทที่ 18.4 · ระบบไฟฟ้ากำลังและระบบป้องกัน · Transformers, Lines & Power Transfer
หม้อแปลงและสายส่งในระบบไฟฟ้ากำลัง: วงจรสมมูล %Z การควบคุมแรงดัน แบบจำลองสายส่ง และสมการส่งกำลัง P-δ
หม้อแปลงและสายส่งคือ “ท่อ” ของระบบไฟฟ้า ในวิชาระบบไฟฟ้ากำลังเรามองทั้งคู่เป็นอิมพีแดนซ์ที่ส่วนใหญ่เป็นรีแอกแตนซ์ ผลที่ตามมาคือสองเรื่องที่ต้องเข้าใจให้ขาด: แรงดันตกขึ้นกับ Q มากกว่าที่คิด และกำลังจริงไหลตามมุมของแรงดัน
- หม้อแปลงในระบบกำลัง ≈ อิมพีแดนซ์ %Z (ส่วนใหญ่เป็น X) อัตราส่วน X/R 3–15
- แรงดันตก — Q ทำให้แรงดันตกมากเพราะ X ใหญ่
- : กำลังไหลตามมุม สูงสุดที่ δ = 90°
- Q ไหลจากแรงดันสูงไปแรงดันต่ำ — ควบคุมแรงดันด้วย Q
หม้อแปลง: วงจรสมมูลและ %Z พื้นฐาน
วงจรสมมูลเต็มของหม้อแปลงมีความต้านทานขดลวด รีแอกแตนซ์รั่ว และกิ่งขนาน (แกนเหล็ก) สำหรับการคำนวณระบบไฟฟ้าส่วนใหญ่ กิ่งขนานกระแสน้อยมาก (≈ 0.5–2 %) จึงตัดทิ้ง เหลืออิมพีแดนซ์อนุกรมตัวเดียว ซึ่งดาต้าชีตบอกเป็น %Z (หรือ )
L1 Impedance from the short-circuit test %Z %R %X จากการทดสอบลัดวงจร
หม้อแปลง 1,000 kVA 22 kV/400 V ทดสอบลัดวงจรด้าน 22 kV ได้ 1,320 V และ 10 kW
L1: · ·
X/R = 5.92 — ใกล้ค่าทั่วไปของหม้อแปลงขนาดนี้ ค่านี้กำหนดค่ายอดของกระแสลัดวงจร (F5)
ลัดวงจรที่ขั้วแรงต่ำ (ต้นทางแข็งแรงมาก): kA
L3 Load losses and efficiency การสูญเสียตามภาระและประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อ หม้อแปลงจำหน่ายออกแบบให้สูงสุดที่ภาระ 40–60 % เพราะส่วนใหญ่ไม่ได้จ่ายเต็มพิกัดตลอดเวลา
กลุ่มเวกเตอร์ Dyn11 (หม้อแปลงจำหน่ายในไทย): ด้านแรงสูงต่อ Δ ด้านแรงต่ำต่อ Y มีนิวทรัลนำออก แรงดันด้านแรงต่ำนำหน้าด้านแรงสูง 30° (เลข 11 = ตำแหน่ง 11 นาฬิกา) ขด Δ ทำให้กระแสลำดับศูนย์และฮาร์มอนิกที่ 3 วนอยู่ในขด ไม่ไหลขึ้นระบบแรงสูง — สำคัญมากในเรื่อง ลัดลงดิน
Voltage regulation และแรงดันตกในสาย กลาง
L2 Transformer voltage regulation แรงดันตกในหม้อแปลง (%)
L4 Voltage-drop approximation แรงดันตกโดยประมาณ (สามเฟส ใช้ P Q รวม แรงดันสาย)
หม้อแปลง 1,000 kVA 6 % X/R 6 จ่าย 700 kW PF 0.8
kVA → · ·
L2:
ถ้า PF = 1 (700 kVA): — PF ต่ำทำให้แรงดันตกเพิ่มเกือบ 5 เท่า
สายป้อน 22 kV R = 2 Ω X = 4 Ω ต่อเฟส จ่าย 5 MW + 3 Mvar
L4: V = 4.5 %
ติดคาปาซิเตอร์ปลายสาย 3 Mvar (Q → 0): V = 2.1 % — คาปาซิเตอร์ “ยกแรงดัน” เพราะลดเทอม XQ
แบบจำลองสายส่ง: สั้น ปานกลาง ยาว กลาง
| แบบจำลอง | ความยาว (50 Hz) | องค์ประกอบ |
|---|---|---|
| สายสั้น | < 80 km | อนุกรมอย่างเดียว |
| สายปานกลาง (π) | 80–250 km | Z อนุกรม + Y/2 สองข้าง (ความจุไฟฟ้าลงดิน) |
| สายยาว | > 250 km | พารามิเตอร์กระจาย ใช้ฟังก์ชันไฮเพอร์โบลิก |
L5 Nominal-π line แบบจำลอง π ของสายปานกลาง
ปรากฏการณ์เฟอร์รันติ: สายยาวที่ไม่มีโหลด () ให้ และเพราะ เป็นลบเกือบจริง แรงดันปลายทางจึง สูงกว่า ต้นทาง ต้องใช้ shunt reactor ในสาย 500 kV ช่วงโหลดต่ำ
สมการส่งกำลัง P-δ และกำลังรีแอกทีฟ กลาง
L6 Power-angle equation (lossless line) สมการส่งกำลัง
L7 Reactive power at each end กำลังรีแอกทีฟที่ปลายทั้งสอง
L8 Steady-state stability margin ส่วนเผื่อเสถียรภาพสถิต
V_s = V_r = 1.0 pu, X = 0.5 pu ต้องส่ง P = 1.0 pu
L6: pu → →
L8: ส่วนเผื่อ 50 % · L7: pu และ pu (ปลายทางต้องจ่าย Q ด้วย)
สายกินรีแอกทีฟ — สายยิ่งส่งกำลังมาก ยิ่งกิน Q แรงดันจึงตกเมื่อโหลดสูง
คำถามที่พบบ่อย
%Z ของหม้อแปลงวัดได้อย่างไร?
จากการทดสอบลัดวงจร: ลัดขั้วด้านหนึ่ง แล้วค่อย ๆ เพิ่มแรงดันอีกด้านจนกระแสเท่ากับพิกัด แรงดันที่ใช้เทียบกับแรงดันพิกัดคือ %Z (u_k) กำลังที่วัดได้ขณะนั้นคือการสูญเสียทองแดง ใช้หา %R และ %X ได้
ทำไมการส่งกำลังจริงขึ้นกับมุม δ แต่กำลังรีแอกทีฟขึ้นกับขนาดแรงดัน?
สายส่งมีรีแอกแตนซ์มากกว่าความต้านทานมาก จากสมการ P = V₁V₂ sin δ / X กำลังจริงไหลจากด้านที่มุมนำไปด้านที่มุมตาม ส่วน Q ≈ V(V₁cos δ − V₂)/X ขึ้นกับผลต่างขนาดแรงดันเป็นหลัก การควบคุมระบบจึงแยกเป็น P-f (governor) และ Q-V (AVR คาปาซิเตอร์ แทปหม้อแปลง)